[vc_row][vc_column][vc_column_text]

ACTUALIDAD JURÍDICA
UNIÓN EUROPEA

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”2/3″][vc_images_carousel images=”801,1000,1011,977,978,979,824,996″ img_size=”640×350″ onclick=”link_no” mode=”vertical” speed=”4000″ autoplay=”yes” wrap=”yes”][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_message message_box_color=”green” icon_fontawesome=”fa fa-hand-pointer-o”]

N.° 5, LUNES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2016

  • 9a Sesión plenaria del Eurolat
  • Roaming en la UE
  • Nuestra selección del DOUE: Blanqueo de capitales; Entidades de crédito
  • Jurisprudencia TJUE: Productos cosméticos; Libre circulación de mercancías; Sector bancario chipriota; Organizaciones terroristas
  • Lectura: “La cuestion prejudicial europea”, Isaac Soca Torres

[/vc_message][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”EUROLAT” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”purple” border_width=”5″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”1000″ img_size=”720×530″ alignment=”center”][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

9a SESIÓN PLENARIA EURO-LATINOAMERICANA DE MONTEVIDEO. Declaración de Montevideo de los Copresidentes de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana (EuroLat) de 21 de septiembre de 2016

[/vc_column_text][vc_message message_box_color=”juicy_pink”]

PUNTOS ESENCIALES DE LA DECLARACIÓN:

  • Proceso de Paz en Colombia
  • Negociaciones entre la UE y los países de América Latina y el Caribe
  • Políticas comerciales UE-ALC
  • Relaciones con China
  • Espacio Común de Investigación UE-CELAC
  • Agenda digital
  • Lucha contra la evasión, la elusión y los paraísos fiscales

[/vc_message][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”ROAMING EN LA UE” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”purple” border_width=”5″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS. La Comisión acuerda un nuevo enfoque para el fin de las tarifas de itinerancia en la UE en 2017. Según el ejectuvo comunitario, este nuevo mecanismo deberá basarse en la residencia de los consumidores europeos o de los vínculos estables que pudieran tener con algún Estado miembro (presencia frecuente e importante en el Estado miembro que provee la itinerancia, por ejemplo). El Colegio de Comisarios debe adoptar la propuesta definitiva para el 15 de diciembre de 2016.

[/vc_column_text][vc_message message_box_color=”sandy_brown”]

Reglamento (UE) 2015/2120 del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de noviembre de 2015 por el que se establecen medidas en relación con el acceso a una internet abierta y se modifica la Directiva 2002/22/CE relativa al servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas y el Reglamento (UE) n.° 531/2012 relativo a la itinerancia en las redes públicas de comunicaciones móviles en la Unión (DOUE L 310, 26 de noviembre de 2015)

[/vc_message][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”1011″ img_size=”720×500″ alignment=”center”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”NUESTRA SELECCIÓN DEL DIARIO OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA” title_align=”separator_align_right” align=”align_right” color=”peacoc” border_width=”5″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

BLANQUEO DE CAPITALES. Reglamento Delegado (UE) 2016/1675 de la Comisión, de 14 de julio de 2016, por el que se completa la Directiva (UE) 2015/849 del Parlamento Europeo y del Consejo identificando los terceros países de alto riesgo con deficiencias estratégicas (DOUE L 254, 20 de septiembre de 2016)

[/vc_column_text][vc_column_text]

ENTIDADES DE CRÉDITO. Reglamento Delegado (UE) 2016/1712 de la Comisión, de 7 de junio de 2016, que completa la Directiva 2014/59/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, por la que se establece un marco para la reestructuración y la resolución de entidades de crédito y empresas de servicios de inversión, en lo que respecta a las normas técnicas de regulación que especifican el conjunto mínimo de información sobre contratos financieros que debe figurar en los registros detallados y las circunstancias en las que debe imponerse la obligación (DOUE L 258, 24 de septiembre de 2016)

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_single_image image=”977″ img_size=”640×400″ alignment=”center”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA” title_align=”separator_align_left” align=”align_right” color=”sandy_brown” border_width=”5″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”2/3″][vc_images_carousel images=”824,978,979,996″ img_size=”640×335″ onclick=”link_no” speed=”4000″ autoplay=”yes” wrap=”yes”][/vc_column][vc_column width=”1/3″][vc_column_text]

APROXIMACIÓN DE LEGISLACIÓN. El Derecho de la Unión protege el mercado europeo contra productos cosméticos cuyos ingredientes han sido objeto de ensayos en animales (STJUE, 21 de septiembre de 2016, European Federation for Cosmetic Ingredients, C-592/14).

[/vc_column_text][vc_column_text]

LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCÍAS. Al denegar el reconocimiento de los contrastes de garantía para metales preciosos marcados por WaarborgHolland, un laboratorio neerlandés de contraste, la República Checa ha incumplido el Derecho de la Unión (STJUE, 22 de septiembre de 2016, Comisión/República Checa, As. C-525/14).

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

POLÍTICA ECONÓMICA. El Tribunal de Justicia confirma la desestimación de los recursos de anulación y desestima en cuanto al fondo los recursos de indemnización atinentes a la reestructuración del sector bancario chipriota (STJUE, 20 de septiembre de 2016, Ledra Advertising/Comisión y BCE, As. C-8/15 P a C-10/15 P).

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

RELACIONES EXTERIORES. La Abogado General Sharpston considera que el Tribunal de Justicia debería anular por motivos de procedimiento las medidas que mantienen a Hamas y a los LTTE en la lista de la UE de organizaciones terroristas ( Conclusiones del Abogado General en los asuntos C-599/14 P, C-79/15 P, Consejo/LTTE).

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_text_separator title=”LECTURA” title_align=”separator_align_left” align=”align_left” color=”juicy_pink” border_width=”5″][vc_column_text]

La cuestion prejudicial europeaLa presencia de la normativa de la Unión Europea es cada vez más acentuada en la ordenación de la vida económica y social de sus Estados miembros. De acuerdo con esta tendencia, las dudas sobre la aplicación e interpretación de disposiciones del ordenamiento jurídico europeo han ido igualmente en aumento. Ello se hace especialmente patente en el ámbito de la litigiosidad, pero también en otros, como por ejemplo en la práctica administrativa.

Con la finalidad de que sean resueltas esas dudas, en la actualidad llegan numerosas peticiones prejudiciales al Tribunal de Justicia. Sus instantes son no solamente juzgados y tribunales estatales, sino también entes de naturaleza muy variada, encargados de aplicar y hacer efectivo el Derecho europeo, tales como órganos arbitrales o administraciones públicas.

Es precisamente esta proliferación de las cuestiones prejudiciales la que obliga a todos los operadores jurídicos, e incluso a los particulares, a dotarse de herramientas que permitan hacer frente al procedimiento y actuar ante el Tribunal de Justicia de la forma más eficaz y segura posible.

En la presente monografía se analiza de forma exhaustiva el desarrollo procesal de las peticiones prejudiciales y, muy especialmente, la problemática que genera su planteamiento por parte de determinadas instancias no adscritas a la estructura judicial de los Estados miembros. Además de aspectos normativos y doctrinales, en la obra se sistematiza una rica casuística sobre la materia a fin de proporcionar soluciones útiles en la práctica forense.

Jose María Bosch Editor, S.A., 2016, 465 p., 56 €
ISBN: 978-84-9447-907-6

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_text_separator title=”AGENDA” title_align=”separator_align_right” align=”align_left” color=”juicy_pink” border_width=”5″][vc_column_text]

Presentación del nuevo modelo de CV europeo Europass (Bruselas, 29 de septiembre de 2016)

[/vc_column_text][vc_column_text]

Sesión plenaria del Parlamento Europeo (Estrasburgo, 3-6 de octubre de 2016)

[/vc_column_text][vc_column_text]

Conferencia sobre Afganistán (Bruselas, 5 de octubre de 2016)

[/vc_column_text][vc_text_separator title=”” title_align=”separator_align_right” align=”align_left” color=”chino” border_width=”5″][vc_message message_box_color=”purple”]

No dude en enviarnos sus opiniones y comentarios de legislación y jurisprudencia europea para su publicación en Juridi-NEWS:

info@juri-dileyc.com

[/vc_message][vc_message message_box_style=”3d” message_box_color=”green” icon_fontawesome=”fa fa-hand-pointer-o”]

PRÓXIMO NÚMERO: LUNES 3 DE OCTUBRE DE 2016

[/vc_message][vc_column_text][/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Juridi-NEWS: página principal

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]